Украденные годы The Stolen Years

Все постеры ¹⁰

Сценарий: 7.0

Актерская игра: 8.0

Визуальная часть: 8.0

Музыка: 8.0

Общая оценка: 6.0

Ю (Джозеф Чанг) и Ман (Бай Байхе) – молодожены. Катаясь на мотоцикле, они попадают в аварию, и следующее, что помнит Ман – это больница, в которой она приходит в себя. Ман цела и невредима, но ее ждет сюрприз – вообще-то с той аварии прошло пять лет, за которые она успела развестись с Ю, но она их не помнит. Ю уже встречается с другой, но соглашается пустить пожить к себе Ман, а та изо всех сил пытается понять, что же в их отношениях пошло не так.

Неофициальное «рабочее» название «Украденных лет» – «Очарование слез 2», и все, кто помнят ее первую часть, снятую все той же Барбарой Вонг в 2011 году, примерно поймут, чего ожидать. Тем не менее, «Украденные годы» – это ни в коем случае не сиквел, а вполне самостоятельная картина – по странному решению, состоящая из двух.

У фильма очень любопытная завязка. После аварии (еще одной – не той, что случилась во время медового месяца) Ман не помнит последние пять лет своей жизни – она не помнит, как они с Ю последовательно разрушали свои отношения, теряли доверие друг к другу, ошибались и делали друг другу больно. Она возвращается к себе образца пятилетней давности – тем самым давая Ю шанс начать все сначала, но уже не повторяя ошибок прошлого. Это смешная, трогательная и романтичная история, в которой Бай Байхе получает массу возможностей показать, почему она считается одной из самых многообещающих и популярных актрис Китая. Она сама естественность – живая, подвижная, очень обаятельная.

К сожалению, Барбаре Вонг и ее сценаристам этого показалось мало, поэтому в последней трети резко и без предупреждения начинается совершенно другое кино – как раз в стилистике «Очарования слез». Не углубляясь в спойлеры, считаю все-таки своим долгом предупредить, что один из центральных героев подхватит опасную болезнь и дальше начнется беспросветная чернуха, в которой все, что может пойти не так, пойдет не так. К актерам по-прежнему не возникает никаких претензий, но контраст с первой половиной фильма очевиден, а главное непонятен – зачем было бросать перспективный сюжет на полпути? Только для того, чтобы выдержать «формулу» первого фильма? Жаль, потому что могли сделать два хороших фильма, а получился один не очень хороший.