Джон Ву не против снять "Неудержимых 3"

zhir 8 января 2013 в 12:28

По поводу "Мишени" - конечно есть ненужный перебор. Меня больше всего раздражал кульбит (или сальто - не знаю, как называется) через огонь. Ну и натурально резиновая змея.
А первые 25 минут и есть грамотное знакомство с персонажами, их мотивацией. Это и делает фильм не просто тупым мочиловом.
Фирменный балетный прыжок Ван Дамма есть и в "Неудержимых".
А вообще спорить тут бессмысленно. Будет Ву или не будет - все равно это будет фильм Слая со всем его видением проекта.
Просто если убрать юмор из "Неудержимых", то в остатке мы имеем ремейк какой-нибудь "Операции отряда Дельта 6". Со всеми минусами оригинала.
P.S. Ну, я как бы не фанат Майкла Вудса. И не буду усераться, что у настоящих нынзей - прямоугольные мечи, а у плохих - с овальными гардами. Где неправ - может быть. Просто ругаться из-за этого не имеет смысла.

смерч11 7 января 2013 в 21:57

Знаю, что с жиром спорить безполезно, но все таки один раз выскажусь. "Трудная мишень" фильм с далеко не "безостановочным" экшеном, на первой половине легко уснуть можно. После Чоу Юн Фата Ван Дамм в стрельбе с двух рук кажется деревянным, даже сам Джон потом в интервью это отмечал. И вообще фильм неровный, надо было его делать или чистым шутером , или МА. Вот эти коронные удары в шпагате в финале кажутся уже глумом, потому что не попадают в стилистику фильма.Ну, драка с гопниками в начале еще в тему, ей надо было и ограничиться...
Теперь-чего фильму не хватает. Главная задача- нравиться зрителям и порадовать продюсеров кассовыми сборами. Оба фильма с этой задачей справились на отлично. Хоть я и недоволен постановкой (точнее -рваным монтажом) МА-поединков в первой части, что Сталлоне, что Саймон Вест сделали очень смачное кино. Это не авторское кино, а спецэффектный блокбастер, "глубокие" сценарии тут не нужны...

zhir 7 января 2013 в 20:42

"Неудержимым" явно не хватает хорошего сценария и режиссера. Сценарий высосан из пальца и так называемое развитие сюжета по ходу просмотра просто убивает тупостью и глупостью. Фиг с ним, с сюжетом. Дайте экшена. На руках - мегазвезды. И здесь завал. Количество ну никак не переходит в качество. Если разобрать фильм по сценам, каждая из них сделана просто на скорую руку. Не успеваешь переварить увиденное - уехали дальше. Каст - тут требуется работа с каждым отдельно. Нельзя с одного ракурса выгодно показать всех из столь разношерстной толпы. Более всего жалко смотреть на Шварца. Таким деревянным его надо постараться показать. Это про "особенный стиль". Скорее - это комедия, причем неплохая. Но тогда проще было пригласить Мерфи, Кэрри (он сейчас в очень хорошей форме) и Стиллера.
Говорящие с ветром - это вообще другой жанр.
Теперь о плюсах мишени:
- В фильме по-настоящему изобретательный экшн. Безостановочный. То самое, чего не хватает "неудержимым".
- Это самый "мачовый" фильм Ван Дамма. Ну и харизматичные злодеи. То есть умение выгодно подать актеров зрителю.
Чем Ву не претендент на режиссуру? Это как раз его стихия...

Умный Веник 7 января 2013 в 18:59

"Неудержимые" - сериал Слая для поклонников Слая. Хочет Джон Ву драку между Джетом Ли и Ван Даммом? Пожалуйста, но только под каким-то другим названием.

смерч11 7 января 2013 в 18:48

Уровень Трудной мишени- для Неудержимых это резкое снижение планки, потому что их уровень неизмеримо выше.
Так как Неудержимые близки жанру warsploitation, то становится за них страшно, потому как не его жанр. Джона однозначно в топку, никогда не забуду, как я ждал Говорящие с ветром , а он выдал редкостное УГ!

Эльвин 7 января 2013 в 15:07

У Джона Ву свой особенный стиль и к "Неудержимым" он вряд ли подойдет. Одна из причин, по которой я полюбил фильм "Неудержимые" - это его простота и легкость, а фильмы Джона Ву хоть и являются классикой, но больше двух раз я не могу их пересматривать. Ну, вообщем как говорится мнение мое - и не обязательно правильное.

gotam 7 января 2013 в 11:14

Я тоже так думаю .
Да и наверно у Джон Ву есть идеи по поводу фильма раз он такие заявления делает .
Лично я отнашусь к "Неудержимым" как к капустнику .
Собралась старая гвардия и поваляла дурака в своё удовольствие :)
Может и сравнение неудачное , примерно так был снят " Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини " , мне правда совсем непонравился в отличии от "Неудержимых ".
( небольшое отступление Слай жаловался по поводу фильма , что такие боевеки губят фильмы про супергероев которые заполонили кинорынок )
Ву может и смог бы этот капустник превратить в нечто большее .
А что касаемо : Ву запланировал поединок между Джетом Ли и Жан-Клодом Ван Даммом, хотя герой последнего погиб еще во второй части.
Таки и что ? Все помнят например , как в " A Better Tomorrow " Ч.Ю. Ф. тоже грохнули и что ? во второй части у него брат близнец оказался ; )

zhir 7 января 2013 в 09:34

Уровень трудной мишени фильму не помешал бы

gotam 7 января 2013 в 09:02

/ При всем уважении к Джону Ву я не подпустил бы его к созданию этого фильма. /
А что так ?
Не по рылу каравай ?

Эльвин 7 января 2013 в 07:42

При всем уважении к Джону Ву я не подпустил бы его к созданию этого фильма.