Город в осаде City Under Siege

Бешеная_Бабуся 15 октября 2012 в 16:46

При таком актерском составе можно было и получше фильм снять. От этого же не осталось никаких впечатлений, ни плохих, ни хороших. Обидно даже...

DWIGHT 5 июля 2012 в 18:16

Сначала когда сел смотреть этот фильм, появились ассоциации со второй Черной Маской, звероподобные мутанты и все такое (только спецэффекты получше). Но потом стали появляться длинные диалоги - выяснения отношений, монтажи из трогательных моментов под слезливые балладки, плачущие Джеки Ву и Аарон Квок и я понял - "Город в осаде" хуже чем Черная маска 2 (хотя казалось бы что может быть хуже). Совсем не этого я жду от фантастического боевика. Я люблю смотреть безвкусные трэшеподобные фильмы, поэтому какое-то удовольствие от просмотра я получил. Но Аарон Квок в режиме трусливого дурачка дико раздражает, даже в фильмах начала 90-х он так не раздражает.
Главная проблема картины в том что она позиционируется как всеазиатский блокбастер, а на деле оказывается безбожным трэшем...

Мастер Кровопиец777 27 апреля 2012 в 19:49

Качественные спецэффекты, постановка боев на высшем уровне, канешна присутствуют косяки, но худшим этот фильм не назовешь.

Chicken 4 февраля 2012 в 09:40

По моему фильм не настолько плох как его ругают, хотя конечно не шедевр. Зато вот Аарон Квок как то разом очень сильно постарел.В целом да нормальный фильм, нормальный. В рамках жанра. Всяко лучше какого-нибудь там "Зеленого фонаря" а стоит наверно в сто раз дешевле. Не сказать что сильно понравился, но и аццким остоем назвать язык тоже не поварачиается. По моему стандартный комикс-фильм Гонконга 2000-х

Sanhehui 30 апреля 2011 в 20:36

Да! Хоть какое то разнообразие. И сделано качественно.

Акира 30 апреля 2011 в 20:32

И одно это делает фильм достойным максимальной оценки?

Sanhehui 30 апреля 2011 в 20:23

Акира, я гонконгских мутантов впервые увидел)))

Акира 30 апреля 2011 в 20:22

Jet, я понял ваше мнение, спасибо за него, но я останусь при своем. Еще раз спасибо.

jet 30 апреля 2011 в 20:20

Спецефекты, постановка боев. Ну и сюжет мне тоже понравился

kosmos87 30 апреля 2011 в 20:18

Вот и вы, джет, назовите два-три достатка, если они есть.

jet 30 апреля 2011 в 20:15

Фильм хоть и не шедевр но он явно не заслуживает единицы. У вас Акира рецензия не обьективная, столько недостатков вы придумали просто ужас

Акира 30 апреля 2011 в 20:11

Sanhehui, позволь уточнить. Для тебя все фильмы с мутантами хорошие? (я прям чувствую себя воспитателем в детском саду :)).

Sanhehui 30 апреля 2011 в 20:05

Мутанты:)

kosmos87 30 апреля 2011 в 19:51

Наверно о конкретном фильме лучше поговорить в должном месте, не так ли?
Вот Sanhehui писал "Город в осаде" не говно!!!" и "Город в осаде" это один из лучших фильмов".
Я понимаю, кино нравится и все такое, но вот именно в этом фильме что хорошего? Если отбросить эмоции, сугубо по факту так сказать.

Акира 18 января 2011 в 19:52

Я уверен, что сколько бы за него ни проголосовало, даже из сотни худших он не выберется. :)

jet 18 января 2011 в 19:41

Не знаю как вы его оцениваете, но фильм как минимум заслуживает быть в списке 100 лучших фильмов. И еще, за фильм проголосовало всего 8 человек, поэтому 66 место в списке худших фильмов ни о чем не говорит

Акира 18 января 2011 в 19:27

Да что там года - десятилетия! :)
К счастью, большинство посетителей все-таки его адекватно оценивают - 66 место в списке худших фильмов на этом сайте.

jet 18 января 2011 в 19:20

Мало поставил. Фильм заслуживает 5, не меньше. Это один из лучших фильмов прошлого года, если не лучший.

LiuChanCorporation 18 января 2011 в 18:45

Да нормальный фильм, я не понимаю почему он ни кому не понравился? Было даже очень интересно смотреть, единственное Джеки Ву не идет пускать сопли. Туда бы еще Николаса да Дэниела вобще было бы шикарно! ставлю 4

Акира 17 ноября 2010 в 16:03

На 40 не проверял. :) Но скринер на компе и блюрей на 42 видел. :)

andreyua 17 ноября 2010 в 12:59

*Если смотреть фильм в рипе со скринера, как это делали вы, то можно и не увидеть, а если на блюрее на телеке с диагональю 42 дюйма, то их несовершенство очень активно бросается в глаза.,*

А если на 40 дюймах ? :)

Hellsing666 11 ноября 2010 в 16:31

Фильм очень слабый. Сначала я удивился, когда Феликс Зилич написал у себя в блоге, что кое-что было заимствовано из "Ночного дозора". Посмотрев "Город в осаде", я в этом убедился воочию. Прежде всего это сцена с комарами и сцена, когда в Нгая Синга врезается грузовик. Что на счёт ножей. Конечно, что-то подобное было в "Доме летающих кинжалов", но то, как ножи многократно сталкиваются в воздухе, лично у меня вызвало ассоциацию с волшебными пулями из "Особо опасен". Похоже, что Бенни Чан заделался поклонником Бекмамбетова. ))
Вообще не нужно обвинять гонконгских кинематографистов в том, что они не способны снять приличную фантастику. В данном случае вина целиком лежит на Бенни Чане. Ведь "Город в осаде" по сути авторский фильм: Бенни Чан тут поработал сразу в 3 ипостасях (режиссёр, сценнарист, продюсер). Поэтому и получилось такое дерьмо. Не нашлось знающего человека, который объяснил бы режиссёру, что должен представлять из себя кинокомикс. Кинокомикс таковым не является, если в нём нету крутого героя. Санни в исполнении Аарона Квока- это не просто лох, это чокнутый дебил, который очень сильно раздражает. По сюжету это клоун, всю жизнь мечтавший переквалифицироваться в метателя ножей. По-моему, попахивает бредом...
Моя оценка- 1 балл

Акира 4 ноября 2010 в 15:36

Да как обычно, чем больше шкаф, тем громче падает.

ekisha 4 ноября 2010 в 15:21

Знакомьтесь самая суровая рецензия от Акиры. Особенно с вопросами почему))))
Согласен, фильм не хороший, но не в такой степени. Думаю на все вопросы почему есть свои ответы, хотя некоторые будут считать это оправданием.

Акира 2 ноября 2010 в 12:40

С космосом что-то не припомню тоже.

Ours 2 ноября 2010 в 12:37

А снимают ли вообще в Гонконге реальные НФ фильмы, чтобы космос, гравицапы, все дела? Мне пока не попадалось ничего такого, а интересно было бы глянуть.

Акира 2 ноября 2010 в 12:13

Тут важное замечание. Не гонконгский, а китайский. Вообще практика показывает, что свое спецэффектное дерьмо вполне способно соперничать на равных с качественным спецэффектным кино из Голливуда. У нас тоже примеров полно - те же "Черная молния" и "Темный мир", которые собрали не меньше, чем западные хиты, при том что в разы хуже.

Vetrjanka 2 ноября 2010 в 10:50

если это ещё снимают, значит массовый гонконгский зритель это "кушает".
Восток, всё таки, - "дело тонкое".

Акира 2 ноября 2010 в 10:06

Если смотреть фильм в рипе со скринера, как это делали вы, то можно и не увидеть, а если на блюрее на телеке с диагональю 42 дюйма, то их несовершенство очень активно бросается в глаза.

jet 2 ноября 2010 в 09:40

Как это спецэффекты смотрятся дешево? Они как раз сделаны Очень хорошо, как это можно было не увидеть. Разве что смотреть фильм с закрытыми глазами. Об остальном спорить не буду, у каждого свое мнение.