Порт захода Port of Call

Chicken 1 июня 2019 в 18:21

Персиотел, убедился, что фильм про одиночество. Потрясающая сцена, когда Чонг на встрече с женой разрыдался. Ещё раз убеждаюсь, что Аарон Квок насиупает на пятки Энди Лау. Хотя Энди Лау сегодня, не один из четырех небесных королей, он уже давно один небесный король

Chicken 30 июня 2017 в 07:07

По моему, это слишком упрощенно, и некоторые сюжетные повороты мне показались не достаточно понятными. С одной стороны да, именно то, что детям нужно внимание, иначе все плохо закончится. Но эпизод, когда Чонг встречает девушку-экскурсовода в зоопарке во время прогулки с дочерью. Вроде как путь тот же, а судьба другая. Ну и все эти рассуждения на тему "она же сама хотела умереть" и вроде как Чонг не считает толстяка виновным. В общем, или я по привычке пытаюсь в фильме который понравился найти какую то глубину, которой не существует, или "Порт захода", все же таки не так прост, как кажется.

Акира 29 июня 2017 в 13:15

Мораль там достаточно проста - если бросать своих детей на произвол судьбы, они наверняка под откос покатятся и вон что учудить могут. В принципе, в конце 90-х в Гонконге таких фильмов было много (тот же Spacked Out от Джонни То), но они повнятнее были.

Chicken 29 июня 2017 в 07:22

Тем не менее, фильм вышел хоть и неоднозначный, но определенно достойный самого пристального внимания и хотя бы одноразового просмотра.

Chicken 29 июня 2017 в 07:22

Я судя по всему смотрел режиссерскую версию продолжительностью в 2 часа, и, наверно, мне по этому фильм показался немного затянутым с лишними сюжетными линиями, например, как линия толстяка и второй девушки. Аарон Кворк играет на пределе своих актерских возможностей, выжимает практически все что можно, но гримерам надо по рукам надавать. Седой парки, эти очки и бородка все таки выдают в нем, если и не молодого, но ухоженного и холеного человека. Примерно, то же самое приключилось с Микки Рурком в "Годе дракона". Тем не менее, к актеру претензий нет. Он еще раз доказывает многогранность своего актерского таланта. В целом, фильм понравился. Он не рядовой и заставляет над многим задуматься, а это главное. Правда своим детям, я бы его показывать не стал. Не очень понятны акценты, расставленные создателями. Все же таки, толстяк, не спаситель, свершивший акт милосердия, это не Клинт Иствуд в "Крошке на миллион", а повернутый на всю голову псих. Определенно, этому умопомешательству были свои причины и создатели их довольно подробно рассказывают и детально пережевывают все мотивы всех героев, но это не отменяет того что он сделал, выбрав при этом очень садистский и ненормальный способ. Эпизод визита сержанта в тюрьму к толстяку вроде бы должен был призвать к состраданию, а сострадать не получается. И с таким подходом можно до многого договориться. Так что мораль фильма, если я ее правильно, конечно понял, не то что сомнительна, а еще и опасна.