Холодная война 2 Cold War 2

tuganbaev1976 22 декабря 2018 в 08:04

Почти три часа просмотра - с учетом не такой уж провальной первой части и что же в итоге - еще и третья часть будет?! Нет, товарищи, третью я уже попросту не осилю. А предыдущий комментатор прав - экшена становится всё меньше, интриг - всё больше. А это значит: неблагодарный зритель пошел спать! Попрошу не будить ни к третьей, ни к какой бы то ни было новой части. А вот Чоу Юн Фата я не узнал, просто подумал "надо же, а ведь этот актер смутно напоминает героя из "Круто сваренных".

Insp. 'Tequila' 4 февраля 2018 в 18:16

Авторы понимают, что такое увлекательное кино? По-моему, нет.
Толпа политиков, каких-то чиновников, они вызывают лишь зевоту.
Чоу Юнь Фат (играет политика-алкаша) и его подопечная (Её гибель маловероятна, выпала из машины и подмела асфальт собой, сломанные ребра, различные повреждения и ушибы, но это не несет за собой гибели) не нужны для сюжета совсем, ведь фото погоды не делает.
Главный герой укрывается от града пуль в машине, за машиной, а потом за мотоциклом и не получает ни одного ранения, а оппонент изрешеченный пулями оживает, потрясающе. Если отец притворился и знал, что сын жив, то как он это скрыл, у заговорщиков есть своя частная клиника (Огромное помещение на одного больного и отсутствие полицейских) , и на место разборки приехала нужная скорая?

sery.y 22 ноября 2016 в 22:15

Очень не понравилось. Как сказано в рецензии, здесь не люди, а роботы, и те, кто прав, и преступники. Фильм называется "Холодная война", и эта часть действительно показалась очень холодной. Никого не жалко, никто не вызывает сочувствия. И вдобавок было очень скучно. Большую часть времени занимают скучные разговоры.
Чоу Юн Фат запомнился только своей возней с фотопленкой.
Третьей части не надо :-)

Soo 13 ноября 2016 в 22:20

понравился больше оригинала, уже не нельзя обвинить фильм в детективной "интриге", которую никто никогда не отгадает. Странным выглядит решение прекратить преследование старого продажного комиссара и Ли при условии их невозвращения. Разве для материковой цензуры не важно, чтобы все виновные были наказаны?

Акира 20 сентября 2016 в 14:57

У "Шторм Z" такая же оценка в 3/5 вообще-то. Для меня фильмы абсолютно одного уровня.

wesker 20 сентября 2016 в 13:48

Вот забавно.
В этом фильме для вас минусы это пафос, штампы и
"выхолощенные полицейские «процедуралы», в которых хорошие служители закона выжигают каленым железом из своих рядов немногочисленные преступные элементы".

А зато "Шторм Z", в котором пафоса было столько, что аж скулы сводило и выворачивало наизнанку, а у положительных персонажей разве что нимбов над головами не светились, вы хвалили и считаете хорошим фильмом.
Почему так?
Неужели Шторм Z вам настолько понравился, что вы на его минусы закрыли глаза и уши.