Однажды в Китае жил-да-был герой Once Upon a Time a Hero in China
Результаты голосования посетителей сайта:
8
оценок: 14
37,8%
3
оценок: 1
2,7%
2
оценок: 1
2,7%
1
оценок: нет
Всего проголосовало: 37
Общий рейтинговый балл:
7.2368

Комментарии 3
Чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
AndBeast
21 мая 2019 в 20:58
Идея перевернуть все с ног на голову не нова. Вспомнить хотя бы тот же английский "Без единой улики", где Холмс был публичной ширмой для Ватсона, который-то на самом деле и владел дедуктивным методом. Но с азиатским колоритом все приобретает свой неповторимый шарм. Особенно если речь идет о Вонг Фей Хунге и всем том пафосе, присутствующем в фильмах о нем. Обсмеять такого "распальцованного" героя - идея, можно сказать, витающая в воздухе. Что с успехом и воплотилось в жизнь в этом фильме. Шуток, стопроцентно попадающих в цель, действительно меньше, чем количество их вообще, но это только потому, что оно, это количество, просто зашкаливающее. Пример брали явно с братков Цукер, давящих огромной шуточной массой на единицу экранного времени. И в данном случае все сработало. Это действительно порядком смешно, это динамично и это имеет довольно большую фееричную финальную битву, сюжетно привязанную ко всему тому, что происходило в фильме до этого (респект сценаристам). Как пародия - "Жил-да-Был" прекрасен. Как отдельная комедия для тех, кто не знает, кто такой Фей Хунг и связанные с ним приколы, зайдет не так хорошо. Как говорится, знай свои корни, помни.
ariya
7 апреля 2014 в 21:38
Достойный пародийный фильм и актёрский состав. Шутки не всегда попадают в цель, но в целом отличное кино.
Valkyria
21 декабря 2010 в 18:14
Пародия конечно весьма забавная, но такое ощущение, что чего-то в ней не хватает. Прочитав рецензию Акиры от фильма ожидала большего.
Редактировать комментарий
Рейтинги
Борис Хохлов
8,0

Ваша оценка

Часть серии
*Бюджет и сборы*
Сборы в Гонконге: $2 555 084
Сборы на Тайване: $552 342