Правдами и неправдами By Hook or by Crook

tuganbaev1976 27 июля 2020 в 15:36

Солидарен с аriya. Странный фильм и непонятный юмор. Не осилил.

AndBeast 6 ноября 2017 в 21:42

Местами скучно, местами весело. И такая тенденция прослеживается на пртяжении всего фильма. Это как сначала на горку с санками забираться, а потом на них с горы скатываться - этакий мазохизм ради будущего кайфа. И очень сильно не хватало изобретательных драк. При чем - самое раздражающее - сюжетных моментов для них было более чем достаточно, но все всегда уходило в комедию. Поэтому даже маленький десерт в виде финальной потасовки общую ситуацию не спас.
Для любителей чудовищно молейтового Дина Шека, который напрочь перекрывает собой и своими кривляками всех остальных (и это не похвала!). Добавлю полбалла за шикарное "возвращение" сладкой парочкой Цветочнику мотивации, веры в себя и активной физической формы вместе с имиджевым лицом Дон Кихота.

ariya 4 февраля 2013 в 22:40

Фильм нудный, кривлянья раздрожают, вообщем для разового просмотра.

kosmos87 21 января 2011 в 00:17

Видимо я люблю такой юмор. Был в восторге от метода пыток Карла Мака, от череды забавных и смешных моментов, которыми пронизан весь фильм. Местами юмор предсказуем (сцена с отвязанной собакой), но все равно мне смешно. Фильм позитивный, настроение поднял на ок.
У Шека амплуа такое - кривляться постоянно? Он это не с Америки привез, где образование получал?
Здесь он не бесит (и в "Ловеласах" тоже), наверно потому что один из главных добрых, а не мешает главному герою и не издевается над ним (как в фильмах с Чаном).
И что у него за пластырь с кругом во всех фильмах на виске (кроме "Ловеласов")?

SamoGon 1 августа 2010 в 19:03

С каждым просмотром этот фильм все лучше и лучше. Беру все свои негативные высказывания обратно - на днях пересмотрел и очень даже остался доволен. Может конечно частично из-за того, что в последнее время посмотрел кучу гонконговских фильмов, которые оказались еще хуже, а возможно просто ностальгия по таким вот беззаботным и бесшабашным комедийным боевикам. В любом случае было приятно посмотреть на молодого Саммо и даже кривляния Дина Шека не особо уж раздражали. Возможно, если посмотрю еще десятка два плохих лент, то эта вообще войдет в число моих любимых.. :)))

Ours 27 июня 2010 в 20:29

Местами фильм совершенно идиотский, а местами довольно хорош. Дин Шек здесь мне нравится.

amadinn 2 января 2010 в 19:06

фильм по мне хороший,Саммо Хунг как всегда молодец

SamoGon 19 декабря 2009 в 00:29

Несмотря на целую плеяду хороших актеров фильмец получился очень посредственным и нудным. Кривляния Дина Шека через десять минут начинают раздражать, а Саммо Хунг похоже вообще снялся только из уважения к Карлу Маке. Вообще по стилистике лента слегка напомнила другую совместную работу Карла Мака и Саммо - "Грязный тигр, сумасшедшая лягушка" - то же противостояние двух главных героев, тот же уклон в классическую комедию, но... всё на порядок хуже и примитивнее. Если в те времена существовало понятие пародии, то думаю это она и есть - плохая пародия на хорошие комедийные боевики

ekisha 11 февраля 2009 в 03:10

Я тоже так думаю,но узнать его имя будет очень сложно,если невозможно.
Кстати на хкмбдб наконец то удалили Френки Чана из состава фильма Богус Копс,котоырй меня раздражал давно,тем что его нет вообще.

Акира 9 февраля 2009 в 23:25

Думаю, у Чоу Кам-Конга есть просто родной брат - не актер, которого он пару раз задействовал. Это явно не спецэффекты.

ekisha 25 июля 2008 в 13:39

Акира может ты знаешь
Здесь есть момент где появляются на экране 2 Чоу Кам Конга,кто этот второй??
На хкмдб написано что Чоу Кам Конг,но на самом деле я думаю это другой актер.
Во первых видно что он чем то отличается от Чоу.(Глаза,брови и рот разные)
А во втроых они оба появляются еще в фильме Ультиматум Вампир.Неужели 2 раза испоьзовали одного актера в роли близнецов???