Победитель забирает все All for the Winner

bodiksan 18 мая 2023 в 21:15

Вполне мило и забавно. В кадре очень много старых знакомых, поэтому нет ощущения ожидания быстрее бы оно уже закончилось. Постоянное отыгрывание шуток не даёт фильму протухнуть ни на пять минут. А ещё удивили несколько драк, которые слишком уж хороши для комедии. Впрочем в сиквеле так же, кори постарался.

SinyaaPyll 24 августа 2022 в 19:40

Это было в первом "Крёстном отце".

Chicken 24 августа 2022 в 18:15

Пересмотрел по случаю, как то раньше не обращал внимания. Эпизод свидания с героиней Шарлы, когда Нг Ман Тат с охранниками идут следом. Это такая пародия на "Крестный отец 2"? Свидание Майкла и его итальянской жены на Сицилии? Подозреваю, что если внимательно смотреть, таких приколов будет весь фильм.

Chicken 4 ноября 2018 в 16:18

Интересно, что после второго просмотра через десять лет после первого моё мнение противоположно изменилось, и я уже готов отнести "Победителя" к классике жанра и знаковому фильму 1990-е. Скорее всего, потому что после тяжеловесных материковых блокбастеров последних лет успел соскучиться по этим очень обаятельным, старомодным и жизнерадостным комедиям 1990-х. И по Стивену Чоу, конечно, который, похоже как актёр в кино уже не вернётся. Увы. Хотя, возможно, это и разумное решение, ведь через пару лет ему уже 60.

Ours 6 октября 2016 в 19:19

Юмор в фильме не ахти. Некоторые шутки даже раздражают. Но авантюрная составляющая хороша, скучать не приходится (кроме затянутой на несколько минут глупой шутки с подмышкой). Но до "Бога азартных игроков" по любым параметрам этому фильму - как до Луны.

AndBeast 28 июля 2016 в 21:23

Согласен. Но беда Чоу, что он часто занимается САМОкопированием (не он один, конечно, но все же), а это бросается в глаза гораздо ярче, чем если бы кто-то копировал кого-то другого.

После просмотра было полное ощущение, что я этот фильм неоднократно уже смотрел. Причем со Стивеном Чоу же)) Кстати, это пишет фанат Стивена Чоу. А что бы я написал, если бы я его ненавидел!..

Акира 28 июля 2016 в 20:43

Конкретно этот фильм практически полностью растащили на цитаты более поздние "азартные" комедии, так что сейчас его впервые смотреть, конечно, не очень увлекательно будет.

AndBeast 28 июля 2016 в 19:19

"Великолепие! Одновременно хотелось плакать и смеяться. Невероятное мастерство Стивена Чоу как в комедийном амплуа, так и в трагическом! Забудьте все остальные его фильмы - вот настоящий шедевр, достойный неоднократного пересмотра и дополнительного переосмысления. Концентрация всего лучшего, что когда-либо делали в своей жизни Сандра Нг, Нг Ман-Тат и Винсент Ван вместе взятые. Аплодирую стоя!"

...Так бы мне хотелось написать. Но увы - не зацепило. При всей моей любви к Стивену.

kosmos87 15 сентября 2012 в 18:04

Не раз и не два слышал мнение, что данный фильм звёздный час Стивена Чоу поэтому находился в неком предвкушении перед просмотром. Но мои большие ожиданиюя себя не оправдали. Шутки есть, но далеко не все смешны; особенно удручают многоразовый маньяк Нг Ман Тата (странно, что его друзья-соседи об этом не в курсе) и выжимка из родинки Сандры Нг. Есть и экшн, но ничего интересного нам не покажут. В целом, не плохой фильм, но есть и гораздо более смешные комедии и у самого Чоу тоже.

dedres60 28 мая 2012 в 10:18

Очень посредственно, на самом деле. Не особо смешно и не особо увлекательно. Прост скучно.

bere77 15 мая 2011 в 19:23

С родинкой действительно перебор,а в остальном очень хороший фильм.

смерч11 23 апреля 2011 в 11:57

Приколола Шейла Чан в необычной для себя роли крутой кунг-фуистки-активно машет ногами, "светя" при этом нижним бельем из под юбки:)
Сам фильм -на один раз.. Но покруче, чем "общепризнанные шедявры" Флиртующий ученый и Бог кулинарии :)

ariya 23 апреля 2011 в 10:50

Стивен Чоу и Нг Ман Тат как всегда на высоте. Фильм отличный!

SamoGon 7 февраля 2010 в 11:29

На удивление, фильм понравился даже больше, чем обе части "Бога азартных игроков". Наверное потому что он более смешной и меньше в нем всяких лирических отступлений. Единственный момент, который по-моему был перебором - приколы с родинкой подмышкой у девушки - это уже чистой воды клоунада...

KOLQNO 28 ноября 2008 в 18:35

Вполне удачный фильм с отдельными гениальными приколами. Люблю такие постмодернистские искромётные пародии. И всё-таки это скорее более-менее талантливое дуракаваляние, чем полноценный шедевр со Стивеном Чоу.

Chicken 23 июля 2008 в 06:53

Видимо, проблема в том, что я опять посмотрел этот фильм слишком поздно и практически сразу же после "Бога азартных игроков-2", по этому сравнение получилось не в пользу первого. Не сказать, что фильм мне не понравился, он прошел как-то совершенно нейтрально, почему, я даже сказать не смогу. Не прочувствовал. Я вообще люблю фильмы на "карточную" тему, но в данном случае, меня упорно не покидало ощущение, что все это я уже где-то видел. Стивен Чоу как везде, Нг Ман Тат, как везде, и шутки уже тоже были. Некий стандартный шаблон комедий со Стивеном Чоу, хотя и довольно высокий. Хорошо это или плохо, я ответить затрудняюсь, но вот такой получился странный вывод.