Чингисхан Genghis Khan

Все постеры ¹²

Сценарий: 5.0

Актерская игра: 7.0

Визуальная часть: 8.0

Музыка: 7.0

Постановка боев: 6.0

Общая оценка: 4.0

Раз в 900 лет король ада пытается выбраться в наш мир где-то в степях Монголии, но каждый раз его отправляют обратно славные кочевники. Очередное его пришествие, впрочем, грозит завершиться триумфом – он предусмотрительно делает бессмертным местного завоевателя (Ху Цзюнь), который, будучи жив, не смог покорить здешние племена, и теперь тот активно ищет для него девушку, кровь которой сможет снять с него печать. Но так уж вышло, что у избранницы (Джелли Линь) имеется муж Темучин (Уильям Чан), который не даст молодую жену в обиду.

Сложно сказать, при чем тут Чингисхан и каким образом он вообще появился в названии – сюжет чисто фэнтезийный, никоим образом не задевающий реальные события из жизни знаменитого монгольского полководца, а его китайское название и вовсе переводится как «Бог войны». А главное, непонятно, зачем это было нужно – желающих посмотреть биографическую драму о Чингисхане (о котором китайцы наснимали уже достаточно проектов), надо думать, намного меньше, чем тех, кто ходит в кино на аттракционы и ценит всякую спецэффектную экзотику.

Другое дело, что на фоне прочих аналогичных фэнтези-блокбастеров «Чингисхан» смотрится крайне невыгодно. Да что уж тут говорить о каких-нибудь «Укунах» или «Царях обезьян», если даже сравнение с «Повелителями стихий» десятилетней давности фильм Хаси Чаолу с треском провалит. В первую очередь, конечно, из-за качества спецэффектов, которое варьируется от слабого до откровенно безобразного, неприличного для 2018 года. Многое в фильме снято на фоне «зеленого экрана», но сведение выполнено так халтурно, а задники столь отчетливо компьютерные, что начинаешь больше ценить отечественный кинопром – та же «Легенда о Коловрате» в этом плане выполнена на пять голов профессиональнее.

Не радует «Чингисхан» и драматургией. Абсолютно прямолинейный сюжет представляет собой очередную вариацию на тему «молодой воин получает люлей от демона, но затем собирается с силами и выдает люлей сам», причем, продуманную абсолютно бесхитростно. Весь фильм Темучин рвется в бой, игнорируя интересы своих сородичей, но те почему-то продолжают ценить его и защищать от стрел и мечей ценой собственных жизней. Конфликт между ним и его дядей, узурпировавшим власть, заканчивается, толком так и не начавшись (в одной сцене дядя в очередной раз поворачивается к племяннику спиной и бросает его на произвол судьбы, в другой резко раскаивается), многочисленные второстепенные герои нужны только для того, чтобы отдавать жизни во имя Темучина, а вся роль Джелли Линь из «Русалки» заключается в том, чтобы сидеть в темнице и ждать спасителя.

Даже экшен, честно говоря, не особенно впечатляет – видно, что монтажом и операторскими уловками пытались скрыть проблемы в хореографии и боевой подготовке актеров, а все наиболее эффектные сцены попали в трейлер. В принципе, последним в случае «Чингисхана» лучше ограничиться – ничего не потеряете, зато сэкономите почти два часа жизни, которые в таком случае не потратите на откровенную ерунду. Время от времени во время просмотра ловишь себя на мысли, что режиссеру Хаси Чаолу намного интереснее снимать о кочевой жизни монголов и их любви к лошадям и бескрайним лугам (на что намекает и его прошлая фильмография), и тут же начинаешь подозревать, что его на «Чингисхана» заманили обманом – обещали, что он будет снимать совсем другое кино.