Комментарии посетителей
Всего комментариев: 21973 / показаны с 13801 по 13850
Редактировать комментарий
Все о кино Гонконга, Китая и Тайваня
HKCinema Radio
![]()
Канал
Артист
Альбом
Название
Год
Длина
ранее
Еще раз повторяю - ни вас, ни простыни текста, которые вы здесь пишете, никто не воспринимает всерьез. Я периодически подкидываю в костер веточки (типа реплики про Чака Норриса), чтобы вы не затухали, но разговаривать с вами на равных невозможно. Потому что вы, как и в случае "Круто сваренных" в теме на форуме, отталкиваете свои рассуждения от таких безумных предпосылок, что на них даже возразить нечем - чтобы объяснить, в чем и как вы заблуждаетесь, придется начинать с эпохи динозавров, а учитывая вашу способность воспринимать новую информацию, противоречащую вашим собственным выводам (нулевую способность, как все тут убедились), шанс объяснить вам что-то равен нулю. Так что пишите сколько хотите, конечно, меня уже даже совсем не обижают ваши выпады в мою сторону, просто учтите, что диалога по предложенной вами теме у вас тут не будет. Либо вас будут более-менее тонко троллить, либо тупо чмырить.
Итак возможные доводы против участия Ким в фильме "Великолепный"
1. Господа, это всё-таки сёдзё, а не сенён и тем более бесшабашный оторванный арт-хаус. Джеки у нас прекрасный принц. Прекрасный принц, разумеется, должен уметь защитить девушку от хулиганов, но бить бабу по лицу - это уже слишком. Девичья аудитория такого не поймёт, а лишь поимеет разрыв шаблона.
2. Увы, но за Бредом Алленом, скорее всего, изначально была закреплена эта роль. Ещё на съёмках "Кто я" Джеки Чан клялся и божился "Брэд, давай договоримся. Ты дублируешь эту стоеросовую голландскую дубину, которую в детстве, похоже, укусил энцифалитный клещ, а в следующем моём фильме ты получаешь главную роль. Идёт?"
3. "Великолепный" - это крупнобюджетный мэйнстрим. Когда на кону стоят большие деньги - продюссеры не рискуют. И стараются держаться от слишком смелых, дерзких и неординарных идей. Такие уж они люди. А идея с Ким - увы, это именно такая идея, немного с задорной сумасшедшинкой.
И вы думаете, что хоть одна из этих мыслей, в самом деле, приходила в голову моему оппоненту?
Я вам напоминаю, я с вами в диалоги не влезаю. Так, потроллить только слегка Чаком Норрисом. :)
Уже то, что вы, оказывается, не тролль, а правда верите во все, что пишете, достойно восхищения.
А вот я вашей ошибки не повторю. Конечно, самым дерзким и смелым шагом было бы пригласить вместо Аллена Анджелу Мао. Она ведь уже давала люлей Чану в "Острове дракона". Я так и представляю реплиеку персонажа Эмиля Чоу
"И когда все увидят, что моя бабушка побила такого здоровяка как ты... Ха-ха-ха!!!!" ( сгибается в параксизмах хохота) "Ха-ха-ха" ( подхалимский смешок его телохранителей".
Правда за качество экшена я бы в этом случае не поручился бы. А влт с Ким - тут верняк стопроцентовый.
В общем, режиссёр фильма - лопух.
По-сути обычный тролль-провокатор, ни больше, ни меньше. Ни в то русло, уважаемый, свои знания гонконгского кино направляете, ни в то.
Ким - чемпионка мира по контактному каратэ, она в полной мере продемонстрировала свой талант в "При исполнении 5" и "Городе тьмы" ( а он снят в том же году что и "Великолепный") И чем же её превосходит Аллен, у которого тупая рожа и который играть не умеет? У него одно преимущество - он член команды каскадёров Чана и у них с Джеки уже был опыт совместной работы. Но ведь искусство требует жертв, вы согласны?
А если бы при схватке Ким Джеки повторил бы свои фирменные приёмчики из боя с Уркидесои из "Закусочной на колёсах", то смотрелось бы это не как дешёвый, бездарный самоповтор ( как это и смотрится в "Великолепном" с этим "Улыбайся"), а как... нечто, вдохнувшее новую жизнь в казалось уже навсегда исчерпанные мотивы.
Разумеется, ответить по существу вам нечего, так что я милостиво разрешаю молча восхищаться мной.
Борис, нету в планах биографии Джеффри Лау? Что-то мало сведений о нём даже на буржуйских сайтах...
Ну а если бы Чан проиграл бойцу, который не только меньше его по габаритам, но ещё и женщина - персонаж Эмиля Чоу мог торжествовать и злорадствовать ещё сильнее. Хотя по фильму он вроде бы только огорчился из-за проигрыша Джеки.
А при чём здесь ваш Чак Норрис я не понимаю.
P.S. "Корову" не видел...
А сам фильм - замечательный. Вначале кажется простым и предсказуемым, но ближе к концу всё больше и больше новых деталей всплывает и всё кажется уже не таким простым и понятным.
Хуан Бо - прекрасен. Кстати, захотелось посмотреть (и перевести) ещё один фильм режиссёра Гуан Ху "Корова" (с тем же Хуан Бо). Не смотрели?
P/s/ На правах саморекламы (надеюсь, Борис не против): почти перевёл Design of Death. Завтра или послезавтра выложу на Рутрекере. Кому интересно - следите за разделом, фильм того стОит.
Акира, Tiffany Tong Yin-один из вариантов написания имени Тиффани Тонг Ян. Объедините пожалуйста.
Интересно, почему возникают подобные дублирования?.. Кстати, Long Fei и Long Ze-братья или тоже две странички одного человека (уж больно фото схожи..)?
Перед финальной битвой дамские беседы, от которых чуть не уснул.
Но если этот фильм провалился, то тогда, согласитесь, что и "Битва драконов", собравшая почти вдвое меньше, тоже особых дивидентов продюссерам не принесла. А следовательно, никаких оснований с теплотой относится к Джету у них не было.
В свете этого, вы признаёте моё утверждение, что на момент съёмок "Однажды в Китае" Юэнь Бьяо, за плечами которого был не один успешный хит, с лёгкостью бравших планку в двадцать миллионов был намного известней чем Ли и котировался выше его. И что Бьяо вполне мог требовать от создателей картины вывести его персонажа на первый план хотя бы в плане экшена. И во всех сценах со своим участием тянуть одеяло на себя.
Для сравнения:
"Зу - воины с волшебной горы" 1983 - 16 миллионов долларов.
"При исполнении - Да, мадам" 1985 - 10 миллионов долларов
"Над законом" 1986 - 11 миллионов долларов.
"Клетка тигра" - 11 миллионов долларов.
"Клетка тигра 2" - 6 миллионов долларов.
"При исполнении 2 - королевские воины" - 14,5 миллионов.
"При исполнении 4" - 12 миллионов долларов
"Где офицер Туба" - 16 миллионов долларов.
Эти фильмы тоже не окупились в прокате? Или у "Рождённого защищать" был огромный бюджет? Или по вашему в те годы окупались только фильмы с участие Джекки Чана? Те, что собирали более 20 миллионов долларов?
Укажите, где я писал, что "Рожденный защищать" стал кассовым хитом? Он собрал хорошие деньги для того периода, но не настолько хорошие, чтобы фильм окупился.
И еще. Сообщения не по теме от вас я впрок буду удалять. Хочется потроллить? Заводите тему на форуме.
Вот например, есть один Журналист. Как всякий журналист он любит красное словцо и обожает кого-то за что-то в статье своей припечатать. И как всякий журналист на достоверность, донесённой до читателя информации, ответственности он нести совершенно не собирается.
Во вам пример. Вот пишет он Джете Ли и его раннем фильме "Рождённый защищать"
"На дворе 1988 год, Джета Ли пока не знают ни в Америке, ни даже в Гонконге – кунгфу-трилогия «Храм Шаолинь», сделавшая его звездой в материковом Китае, знакома только профессионалам и самым преданным жанру ценителям боевого кино. Логичным продолжением своей карьеры актер считает дебют в режиссуре, однако судьба «Рожденного защищать» навсегда отбивает у него тягу к подобным опытам.
Кассовый провал ленты на все сто процентов объясним – это очень мрачный, ксенофобский и, в принципе, абсолютно вторичный (много Ли позаимствовал из «Первой крови») боевик..."
Какой вывод сделает из него читатель? Что Джета Ли в Гонгонге в конце 80-х никто толком не знал, а провальный фильм популярности ему не прибавил.
Или вот ещё. О фильме "Битва драконов"
"На момент создания «Битвы драконов» Джет Ли был уже неплохо известен в Азии благодаря трилогии «Храм Шаолинь», но во всем мире его имя знали только единицы". То есть читатель должен это понимать,что, скажем в Британской колонии Гонконг имя Ли слышали, но идолом и кумиром он совершенно не являлся.
И вот читатель, на основании подобной информации пишет в комментарии, что на момент съёмок "Однажды в Китае" Юэнь Бьяо в Гонконге был намного знаменитей и популярней, чем малоизвестный Ли, снимавшийся в малоудачных дешёвых боевиках, числом аж 2 штуки.
Но тут наш Журналист делает ход конём. В дискуссии, он заявляет, что фильмы Ли оказывается были кассовыми хитами ( кто писал о кассовом провале?) собирали астрономические для Гонконга деньги ( 18 миллионов, 11 миллионов, 6 миллионов) , а на Ли там все чуть ли не молились. На логичный вопрос, а почему ранее вы позволяли себе писать обратное, он невинно отвечает что "... а я не владел всей информацией на тот момент. " Спрашивается, а почему вы вводите в заблуждение любителей гонконгского кинематографа? Почему не пишите лишь то, в чём уверены на сто процентов. У вас репутация крупнейшего специалиста в области гонконгского кинематографа в этой стране, вам в этом вопросе верят на слово.
А вы говорите Юэнь Бьяо.