radio direct
HKCinema Radio
сейчас speaker
ранее
avatar frame
Здравствуйте! А мы вас не узнали :)
Войдите или зарегистрируйтесь Вход или регистрация

Укун Wu Kong

Сценарий: rating 3.5 3.5
Актерская игра: rating 3.5 3.5
Визуальная часть: rating 4.5 4.5
Музыка: rating 3.5 3.5
Общая оценка: rating 3.5 3.5
Akira 25 августа 2017 в 07:00 1 / 614
Сценарий: rating 3.5 3.5
Актерская игра: rating 3.5 3.5
Визуальная часть: rating 4.5 4.5
Музыка: rating 3.5 3.5
Общая оценка: rating 3.5 3.5
Akira 25 августа 2017 в 07:00 1 / 614

Однажды могущественный демон восстал против небес. Когда он был повержен, из его останков появилась гора Хуаго, на которой родился малыш Сунь Укун. Прошли годы, и небеса решили закончить начатое, пройдясь по горе огнем и мечом. Взбешенный беспорядочным истреблением Укун заявляется в небесные чертоги, чтобы доказать правительнице неба, что судьба не предопределена.



По краткому описанию сюжета может показаться, что «Укун» в общем и целом следует хорошо известной канве мифа о Сунь Укуне, но общие у них только какие-то краеугольные вещи – кража персиков, погром в небесных чертогах, столкновение с Эрлан-шэнем, контролирующий обруч, смерть и перерождение. Все остальное в картине Дерека Квока (основанной на современном интернет-романе) – вольная «фантазия на тему» с новыми героями, их измененной мотивацией и удивительным засилием сантиментов – как ни странно, слез в финальной битве прольется не меньше, чем крови.

 

Чтобы лучше подготовиться к роли весьма крепкого физически Эрлана, Шоун Юй начал серьезные тренировки в спортзале почти за год до начала съемок

 

Вообще последние годы были весьма плодотворными для знаменитой обезьяны – появились два фильма цикла «Царь обезьян», продолжена дилогия «Китайская одиссея», вышел мультфильм «Царь обезьян: Возвращение героя» и даже Стивен Чоу отметился двумя частями «Путешествия на Запад» (к первой из которых в качестве сорежиссера, к слову, приложил руку постановщик «Укуна» Дерек Квок). Зачем в таком окружении был нужен еще один фильм о Сунь Укуне, не очень понятно, но, надо сказать, что его авторы вышли из положения вполне достойно – это ни в коем случае не шедевр, но вполне себе крепкое фэнтези, которое немного колбасит по части стилистики, настроя и ритма (начинается фильм как комедия, к середине провисает романтикой, а к финалу превращается в эпичную трагедию), но в то же время аккуратно вписывается между уже существующими франшизами и хорошо развлечет тех, кто пока что не устал от мохнатого богоборца.

 

Пожалуй, главная проблема «Укуна» в том, что в нем мало чего-то, что могло бы обеспечить ему значительное место в зрительской памяти. Наверное, самая большая удача картины – Эдди Пэн в заглавной роли, это обаятельный и харизматичный актер, хотя он играет Укуна не так «физически», как Донни Йен в первом «Царе обезьян», и не так экспрессивно, как Кенни Линь в «Путешествии на Запад 2». Одновременно «Укун» не такой вопиюще дорогой по картинке, как «Царь обезьян 2» (хотя к его спецэффектам и экшену не придраться, они весьма «плотные»), и не такой сюрно-мрачный, как «Путешествие на Запад» от Стивена Чоу. Фильм конвенционален и во многом прямолинеен, что, опять же, неплохо для просмотра, но, скорее всего, выпихнет картину из памяти через какое-то время после его окончания. Просто очень качественное летнее фэнтези – симпатичное, но одноразовое.

Сценарий: rating 3.5 3.5
Актерская игра: rating 3.5 3.5
Визуальная часть: rating 4.5 4.5
Музыка: rating 3.5 3.5
Общая оценка: rating 3.5 3.5
Ни Ни
Ни Ни в фильме «Укун»
Шоун Юй
Шоун Юй в фильме «Укун»
Шоун Юй
Шоун Юй в фильме «Укун»
Сценарий: rating 3.5 3.5
Актерская игра: rating 3.5 3.5
Визуальная часть: rating 4.5 4.5
Музыка: rating 3.5 3.5
Общая оценка: rating 3.5 3.5

Комментарии 10

Чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
AndBeast 19 ноября 2017 в 19:49
Шикарная интерпретация на тему. Если уж плавать в этом болоте, то только такими опасными тропками. Пусть даже половина ортодоксальных зрителей тебя не примут и будут плеваться тухлой тиной. Но лучше уж быть не признанным полукровкой, чем классической тяжеловестной жабой, которая до стотысячепервого повторения повторений когда-то была вполне факабельной принцессой. Только такие "пробы пера" еще способны оживить строптивую обезъяну, тем более, что видно желание и старание создателей. Ведь это тоже своего рода борьба с предопределенностью и судьбой, не так ли?
dsa69 26 августа 2017 в 01:32
Да я понимаю. ) Не я же называл.
Акира 25 августа 2017 в 21:33
Эти циклы существуют в разных вселенных. Это примерно как назвать "Нового человека-паука" приквелом "Человека-паука 2" от Сэма Рэйми.
dsa69 25 августа 2017 в 20:19
Акира
>это не "приквел", это именно что фантазия на тему
В _рекламе_ писали, что приквел. Запрос: wukong 2017 prequel. "Путешествие на запад" я читал. Я как бы вижу, что по сюжету это не приквел. Но я видел до того как начал его переводить даже на китайских ресурсах ссылки на то, что это приквел к http://www.imdb.com/title/tt45...
Structural
>Впрочем, ладно - Ваш уровень культуры общения понятен.
Очень низкий, совершенно необразован, поэтому в основном и перевожу про обезъян и меня тут нет в базе переводчиков. )
Акира 25 августа 2017 в 20:13
Мне вообще в "Укуне" больше всего понравилось начало во дворце со всеми этими оплеухами Сунь Укуну от Ни Ни. Эпичная концовка по-своему тоже хороша, но если ее поставить рядом с началом, конечно, никто не скажет, что это один фильм.
Structural 25 августа 2017 в 20:05
1-ое предложение последнего абзаца рецензии - прямо в точку!
От Эдди Пэна лично мной ожидался более озорной и шаловливый образ (трейлер, а позже и начало фильма настраивали именно на это), посему не могу сказать, что в данном случае актёр впечатлил. Полагаю, дело не в самом актёре, а в стилевой чехарде картины, о чём, опять же, написано в рецензии.
Если сравнить все последние фильмы на тему Обезьяньего царя, то (на мой взгляд, разумеется) самый лучший Укун - Линь Генсин, у которого вышел ну очень яркий персонаж.
Акира 24 августа 2017 в 08:15
dsa69, это не "приквел", это именно что фантазия на тему - какие-то краеугольные камни истории Сунь Укуна и Эрлана сохранены, но многое изменено и добавлено. То есть, например, воровство персиков в начале вроде бы есть, но по канону он персики не с кухни, а в саду воровал, который был приставлен охранять. Вот почитайте хотя бы - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BD%D1%8C_%D0%A3%D0%BA%D1%83%D0%BD
Structural 24 августа 2017 в 04:51
dsa69, внимательно читать не пробовали? Типа из уважения к оппоненту и всё-такое? Откуда Вы взяли про "инкарнацию"?! Мною не просто так написано именно словосочетание "очередная киновариация".
И, кстати, "современный интернет-роман" получился не из воздуха, а по мотивам (на основе, если угодно) всё той же книги.
Впрочем, ладно - Ваш уровень культуры общения понятен.
dsa69 24 августа 2017 в 02:13
Перевод dsa69 озвучка многоголосая "Колобок"

Это не "очередная инкарнация", а экранизация современного интернет-романа, который как говорили в рекламе типа является приквелом (и сам фильм типа приквел к "Царю обезъян 2"), но в итоге вышло - что это самостоятельная франшиза, по крайней мере - сюжетно. Т.е. сейчас по сути одновременно существуют три крупных франшизы про царя обезъян и это три фильма за год (не считая мокбастеров - как минимум двух).
Вообще, снято еще более качественно чем предыдущие фильмы, тут прямо скажем Марвел и прочие - всосали, за весь фильм был только один косячный момент - когда в финале поленились заменить компьютерную модель Эрлана, показав лицо крупным планом (но быстро, вообще это два момента, второй чуть позже). Собственно это всё. Во всяких Мстителях и прочих таких моментов - десятки на каждый фильм.
В остальном графика просто 100 из 10 - куча деталей, "пустых" сцен типа как были в "Демоны наносят ответный удар", "Лиге богов" - тут просто нет, как нет и откровенно мультяшной графики (Будда прямо скажем в ДНОУ выглядел не очень.) Ну и сам Пэн в роли Укуна как влитой.
В сети кстати есть еще воркпринт, он собственно появился еще в июле. Там часть спец.эффектов отсутствует, естественно.
Structural 23 августа 2017 в 04:54
Очередная киновариация по мотивам Великой книги. Хотя... будем точны - от книги тут остались "рожки да ножки" - часть персонажей (в том числе и главный, как ясно из названия), некоторые черты их "классических" характеров, их атрибуты (вроде волшебного посоха) и на этом, пожалуй, всё.
Сюжетно - на 99% отсебятина.
Имеет ли подобная версия право на существование? Несомненно.
Однако впечатление от фильма двоякое: не сказать, что плох, но чего-то однозначно не хватает.
Наверное, при просмотре стоит воздержаться от сравнения с первоисточником, тогда, вероятно, процесс пойдёт куда легче.

Перевод пока только в виде англ. сабов.
Редактировать комментарий


Внимание



Требуется подтверждение!



Внимание


Категория




! ? scrollToTop scrollToBottom
Авторизация