Проект "Гутенберг" Project Gutenberg

AndBeast 7 июля 2020 в 20:48

"Подозрительные Лица" без яиц. И дело даже не в том, что зло будет наказано в отличии от оригинала (по приказу партии), а в том, что под конец нам еще преподносят сюрприз, где герой Квока раскрывается, как какое-то занюханное чмо-сталкер, очевидно не способное поднять такое дело, которое нам "развешивают" весь фильм. Тот брутальный Художник, стреляющий из автоматов с двух рук или хладнокровно убивающий в лоб старого друга - это вовсе не задрипанный соседушка, мастурбирующий глядя со стеклянной крыши вниз и параллельно изобретающий грандиозный фарш у себя в помойной комнате с дядюшкой. Слишком надуманно, а что самое интересное - без этого можно было легко обойтись.




В остальном же - довольно неплохой детектив, держащийся двумя руками за харизму нестареющиего душой Чоу Юнь-Фата (чего не скажешь о его лице, хирургическое вмешательство в которое временами в некоторых ракурсах особенно заметно). Был бы еще хронометраж поменьше – потому как особо сказать на такой почти двухсполовинойчасовой замут явно нечего, - совсем было бы хорошо. Не так, чтобы очень хорошо, но так - чтобы неплохо на разовый просмотр. А вот саги - увы! - не получилось. Внутренней глобальности не хватило.

Chicken 25 июля 2019 в 20:33

Поставил высший балл. Недостатков два. Первый, много второстепенных сюжетных линий, на которые тупо забивают. Художник обещает вернуть Ли Ману любимую и где это? Не достаточно проработаны второстепенные герои банды Художника. Кроме Ли Кай Чи, все статисты. Да и герою последнего можно было бы уделить больше времени. Любовь дочки Алекса Фонга и новобранца, тоже можно было бы расширить, а не ограничиваться наброском. Многие эпизоды были бы ещё более драматичны. Второй недостаток - Аарон Квок. При чем Квок старается. Он великолепный актер, но его герою по сюжету ну максимум 30 должно быть. А не полтос, как Квоку сейчас. По этому вся эта тема учитель ученик, дьявол и смертный, не убедительная. Сделали бы фильм подлиннее, уделили бы больше времени всем героям и деталям, получился бы китайский "Крёстный отец". Но все равно посмотрел с большим удовольствием. А уж Чоу Юнь Фат просто великолепен. Вот в его случае "Не властно время он мужает, не седина в волосах его а блеск" выполняется на 100%. Классный фильм. Но мог бы получиться и шедевр. Правда в финале, что бы свести концы с концами чуть моск не свернул, но все равно ничего не получилось. Так тайну личности Художника я постичь не смог. Загадка ещё похлеще той, кто такой Кайзер Соза. И ещё я так и не понял, откуда такое название фильма?

mercenary 22 июля 2019 в 20:53

Хорошее кино, многоуровневый сюжет, Юн Фат вспомнил былое и Квок отлично справился с ролью! Вот только хронометраж немного затянут...

Insp. 'Tequila' 5 февраля 2019 в 23:50

Первая половина дико скучная. После пролога показывают жизнь бомжа-художника.
Феликс Чонг так увлечен стодолларовой купюрой, что забивает на сюжет.
Такое впечатление, что смотришь документалку.
Во второй половине Чоу Юнь-Фат берет оружие и фильм наконец раскочегаривается.
Chow Yun-Fat в экшене божественно хорош, в эти моменты улыбаешься и балдеешь.

Акира 5 февраля 2019 в 17:31

Да, он на блюрее вышел, английские нормальные.

Glennor 5 февраля 2019 в 07:24

Где-нибудь есть нормальные английские субтитры уже? Вроде бы в США выходил фильм, а до сих пор все, что удавалось найти, будто гуглом переведенное:(((

Акира 5 февраля 2019 в 02:35

Его злодейство - это только завязка сюжета.

kosmos87 4 февраля 2019 в 20:11

Блиииииин, зачем сказал что чоу юн фат злодей((((((