Давайте по порядку. Я согласен, что психологическая фишка интересна. Я согласен, что мир было, куда развивать. Но при этом сюжет-то односложный, я еще раз напомню, что написал - это "набор дополнительных миссий", который прицепляется сбоку от основного сюжета первой части, а своего фактически не имеет. Для меня это серьезный минус. Отсюда и общая нудноватость.
Ekisha, что с тобой? Общеизвестно, что не знает Леунг Ка-Ян кунгфу. Ну, может, за годы съемок чему-то научился, но какой-то специальной подготовки у него нет.
Ну, в общем-то, в тексте нет ничего, из чего можно было бы сделать вывод, что это не так. :) Просто указано, что активно сниматься на телевидении он начал все-таки больше в последние годы.
А я чье мнение высказываю? Вроде бы свое. Вот поэтому и концовка предсказуемая. Ты, видимо, мало таких фильмов смотрел.
Что же до голливудских ребят, то я все-таки останусь при своем мнении - особенно мне понравилось про Майкла Оливера из "Трудного ребенка". Вот уж актерище, капец.
Так, по поводу Хан, кстати, ошибки нет. В начале фильма сообщается, что идет последний год империи Хан. Тогда я вообще не понимаю, к чему этот урок истории - что конкретно в тексте неправильно?
Потому что как бы я работаю главным редактором журнала о российских лицензионных DVD и знаю, что у нас выходит на лицензии, а что нет. "Пуля и мозг" на лицензии не выходил и в ближайшие месяцы не выйдет.
Все очень просто - когда фильм в оригинальной версии, право судить, что лишнее, а что нет, дают право нам, зрителям. Когда фильм кто-то уже заботливо "подрезал", нас лишают права выбора. Вот и все.
Ну, возраст "старикашка" для всех наступает в разное время - это во-первых. А во-вторых, лично я придерживаюсь мнения, что ценить фильмы надо не за что-то конкретное, а за то, что в них есть. В смысле, не стоит подходить к новому фильму Джеки Чана с мыслью: "Ну, если там есть драки и трюки, то я его оценю, а если что-то другое - то нет". Уж на что я всегда толерантен к жанровым экспериментам Чана (мне очень нравится из его старых "Кулак дракона", например, а из новых более романтический "Великолепный" и детский "Роб-би-гуд"), но "Миф" - это, к сожалению, плохо переваренное вторсырье. Ничего своего, все покрадено из Голливуда и у корейцев.
Ээээ... Вообще-то Бог кулинарии дико смешной и одновременно трогательный - лично для меня это знак, что фильм хорош вдвойне. И посмеяться, и погрустить. Король комедии тоже пытается быть смешным, но он не такой удачный.
Если перелопачивать все тексты на предмет этих вещей (твердые "н" в окончаниях "ng", правильное написание "qi" и т.д.), убиться можно. Нехай так будет.
Гм. Туповатые? :) Это "Китайская одиссея" туповатая? :)
А Ричард Нг на мой вкус уж слишком однообразен. И очень много шлака у него - недавно смотрел Itchy Fingers, ну полный кошмар.
Гм. Плохие актеры, да. Я об этом в каждой рецензии на их фильм пишу. Просто связи не вижу и не воспринимаю это, как личное оскорбление. И не исключаю, что пройдет десять лет и Джей Чоу станет новым Энди Лау. В Гонконге всякое случается.
Кто кем когда стал вообще-то далеко не принципиально. Посмотри правде в глаза, любой симпатичный паренек приходит в ШОУ-БИЗНЕС как таковой, целиком. Находит себе менеджера и тот ему говорит: "Чувак, ты хочешь стать звездой? Значит, ты должен петь, играть в кино и сниматься в рекламе". И начинает искать ему контракты (ну, или сам актер без агента этим же занимается). Там зазор между пением и актерством минимальный всегда - ну, кто-то сначала в кино снялся, через год запел. Кто-то запел, а через год в кино снялся - одна фигня.
А уж к чему ты примешал жанры и операторов с монтажом, я не знаю. Это вообще отдельный вопрос.
Короче, такое (поп-идолы в кино) в Гонконге было всегда. Просто есть таланты и есть бездари - их хватает во все времена и неважно, поет он, пляшет или на губной гармошке играет.
К слову, того же Энди Лау на заре его карьеры критики громили так, что только дым коромыслом стоял. Он, как и всякие Аароны Квоки, только к 90-м смог отмыться от позорного клейма "поп-идол".
В твоем посте две части. В первой ты говоришь, что "старичков" снимают в одних и тех же фильмах, во втором, что молодые не умеют играть. Я про вторую часть тебе ничего не писал и никакой связи между тем, что Лам Чинг-Йинг всю жизнь играл таоистов, а Джей Чоу - бездарь, не вижу.
Ну здрасьте, во всем мире такая же ситуация с актерами, застревающими в одном образе. Взять хотя бы Роджера Мура или Пирса Броснана, застрявших в образе Джеймса Бонда. Просто там люди понимают, что если не будешь сопротивляться, через пять лет мода на такие фильмы пройдет и никому ты больше не будешь нужен, и принимают волевые решения бросить "золотую жилу". Гонконгские актеры, видимо, не такие стойкие. :)
Что же до "свалки", то это жанровая специфика гонконгского кино, а не проблема индустрии - их кино оно почти все развлекательное, а в развлекательном кино главные роли дают молодым и красивым.
Стереотипы создают не продюсеры, а зрители, которые голосуют за них деньгами. Вон сейчас полно фанатов Лам Чинг-Йинга, скрупулезно собирающих каждый его фильм, где он в роли таоиста, или Дэнни Ли.
Это какой-то умник не поленился и нащелкал по несколько десятков единиц всем драмам и мелодрамам, которые были в топ-10. Кар-Вая всего опустили и вот Анне Магдалене досталось. Разберемся.
Вся сцена в психушке - полный мрак в плане юмора. До такого даже "Мои счастливые звезды" и "Победители и грешники" не опускались.
А чем хорош финальный бой Чана с Уркидесом, много где описано и подробно разобрано. Если коротко, то вот как раз в нем идеальное сочетание скорости, силы (болезненности ударов), хитрой хореографии и юмора.
Вопрос не в том, с какой высоты он прыгал, а в том, что ПОД шаром явно было высоковато, и если бы он промахнулся или соскользнул, то сверзился бы знатно.
Зато ты настоящий профессионал в том, как надо называть "по-американски" негров, алкоголиков и шопоголиков. :) Ты не представляешь, как это смотрится со стороны.
Что же до голливудских ребят, то я все-таки останусь при своем мнении - особенно мне понравилось про Майкла Оливера из "Трудного ребенка". Вот уж актерище, капец.
А Ричард Нг на мой вкус уж слишком однообразен. И очень много шлака у него - недавно смотрел Itchy Fingers, ну полный кошмар.
А уж к чему ты примешал жанры и операторов с монтажом, я не знаю. Это вообще отдельный вопрос.
Короче, такое (поп-идолы в кино) в Гонконге было всегда. Просто есть таланты и есть бездари - их хватает во все времена и неважно, поет он, пляшет или на губной гармошке играет.
Что же до "свалки", то это жанровая специфика гонконгского кино, а не проблема индустрии - их кино оно почти все развлекательное, а в развлекательном кино главные роли дают молодым и красивым.
А чем хорош финальный бой Чана с Уркидесом, много где описано и подробно разобрано. Если коротко, то вот как раз в нем идеальное сочетание скорости, силы (болезненности ударов), хитрой хореографии и юмора.