Комментарии посетителя Law
Всего комментариев: 234 / показаны с 1 по 50
Редактировать комментарий
Все о кино Гонконга, Китая и Тайваня
HKCinema Radio
![]()
Канал
Артист
Альбом
Название
Год
Длина
ранее
Главное, что расстроило - при гонконгском подходе к хореографии, ощущение, что дублей затратили не так много. Даже если и много, драка на пляже, к примеру, особенно халтурна - крайне грузные движения и утрированно тросовые падения, когда Дэниелс даже ногу толком не выпрямляет. В остальных боях все более-менее получше, но грузность движений почему-то осталась. В более позднем "Отмщении" и "Мече якудзы" Дэниелс двигается куда легче и живее, хоть и боев там куда меньше. Здесь же лучшими на мой взгляд оказались бой на мечах Шахлави с Кенсеем, налет Дэниелся с Джеффрисом на квартиру, и драка 3 vs 1 в доме Келли, где даже впихнули отсылку на "Разборку в Бронксе". Остальные бои, включая финальный, страдают от тех же проблем и попыток поиграться в Джета Ли, с его тросовым уся в городских локациях, а-ля "Телохранитель из Пекина". Но эти внезапные полеты лишь еще больше подчеркивают грузность всего остального. Хотя, конечно, Ван Дамм в "Колонии" и "Взрывателе" даже в такой уровень мог бы попытаться, если б не дублеры.
Не блещет и сценарий. Даже на фоне кикбоксерских бэшек, на это типа полицейское расследование без слез не взглянешь, как и на клюкву с хакерством, наивную даже в год выхода. Ощущение, что сюжет писали прямо по ходу съемок, но при насыщенности экшеном, он не безостановочный и жалкие потуги на детектив только все портят.
Рекомендовать к просмотру все же стоит, но не нужно так уж сильно полагаться на ностальгичные отзывы и запросы лучше чутка снизить. Начитавшись везде, где можно, отзывов, я вот нафантазировал розовых пони и повелся.
Насилие у Хунга иногда действительно смотрится не совсем уместно, особенно в "Колготках" где в НАЧАЛЕ фильма, в КОМЕДИЙНОЙ драке, вдруг режут спину бензопилой - такое лучше приберечь на финал, где обычно вся комичнсть уходит на второй план.
Что же касается насилия вообще... имхо иногда оно может пойти на пользу: во-первых, оно заставляет гораздо больше переживать за героев, особенно с типично детской мимикой Чана и Хунга, во-вторых файтинг с ИМПАКТОМ всегда будет смотреться зрелищнее, чем обычный файтинг. К слову, финальный бой в "Полицейской истории" и на детской площадке в "ПИ 2" поставлен чисто "по-хунговски", разве что с чуть большим оттенком "уличности" (в отличие от Чана, Хунг предпочитает более каноничные движения боевых искусств).
Что до юмора, то в отдельных моментах соглашусь - пять раз "грабить" Сиббель Ху неслабый такой перебор, как и шиза Бьяо в "Драконах навсегда" : есть все-таки грань между обаятельным шизиком, и неадекватным отморозком. Но, по большому счету, разница между юмором Хунга и Чана ровно в одном - у Чана нет такого явного пунктика на озабоченности, хотя привет "Операции Кондор" . В остальном же... "Лысый Тигр, Толстый Дракон" по отвязности и безбашенности атмосферы уделывает фильмы Чана на раз-два. Даже когда Хунг не является режиссером, что экшене, что в юморе, что в общей креативности он проявляет себя гораздо ярче и смелее Чана. Да, справедливости ради, в тех же "ПИ 1, 2" есть и совершенно дурацкие шутки с ревностью Мэгги, тортом на день рождения, телефонами и пукающим Биллом Туном.
При этом я ни в коем случае не оспариваю влияние Чана на мировой экшен-кинематограф.
В 90-е, Чан начал бегать по режиссёрам, снимавшим Джета Ли, Стивена Чоу и прочих новых тогда звезд, а "Пьяный мастер 2" и вовсе прямой ответ "Однажды в Китае" и "Фонг Сай Юку". И снова тот же результат, а в 97-м Хунг решил столкнуть Джеки и Джета в прямой схватке, для чего выпустил "Мистера Крутого" и "Однажды в Китае и Америке" с разницей в один день. И при всем моем негативе к "Крутому" (ИМХО - "Разборка в Бронксе" на минималках) кассовым лидером 97-го стал именно он.
Касательно же его фильмов после 2012-го... Чан напрочь перестал чувствовать настроение зрителей и превратился в самопародию. Образ "правильного и честного гудбоя" стал приторным и утрированным до тошноты, постановка экшена "повезет/не повезёт", хотя даже с простыми движениями можно создать нечто зрелищное, при хороших мозгах хореографа. Полноценные, угрожающие злодеи исчезли, как класс, а чтение моралей, раньше используемое ближе к финалу, теперь занимает полфильма. Казалось бы - в "Иностранце" был найден самый оптимальный для нынешнего Чана образ, но ему оказалось наплевать, и он решил, что зрители будут ему платить просто за то, что он есть. Зрители такого отношения не простили и сборы резко поползли вниз.
Это будет ему полезно - теперь может поймет, что сниматься надо не просто, чтоб поразвлечься, но и думать о зрителях. Его главный конкурент сейчас Донни Йен и Чан, хоть и не сможет в точности повторить его хореографию, сниматься в брутальных боевиках о противостоянии ублюдкам-триадовцам - это сейчас его хлеб. Образ был найден еще в "Иностранце", поставить бои с простыми, но импактно-болезненными ударами тоже можно и разбавить это чисто Чановской уязвимостью - формула успеха найдена. И в этом контексте, даже материковая плакатная идеальность героя может восприниматься адекватно.
Хванг Джанг Ли хорош, но лично мне не хватает той легкости и скорости, какие есть у Казановы и Брюса Люна, впрочем он это компенсирует своей харизмой. Хванг Ин Сик отжег в "Молодом Мастере", когда копов раскидал, но не последнюю очередь за счет хореографии. В остальных же он да, хорош, но так, чтобы челюсть отвисла, у него было только один раз. Для истории Ин Сик ценен тем, что скорее всего именно он поставил удары Джеки и начиная с 1983, Чан стал бить ногами гораздо чаще и чище.
б) Что до его уровня в реальной жизни то тут, повторюсь, для меня не принципиально. Умеет что-то в реальной жизни - значит умеет. Нет - значит нет. Есть такой уважаемый (без сарказма) товарищ Дон "Дракон" Уилсон. Не знаю как вам, но при всем послужном списке, лично я большинство его фильмов смотрел через не хочу, просто чтобы иметь представление. У хореографов напрочь отсутствует понимание зрелищности, а сам Дон даже и не пытается хоть как-то утрировать свою технику или придать ей больше амплитуды. В этом смысле, даже у возможного "не бойца" Джона Лю перед Уилсоном явное преимущество, потому что в КИНОШНЫХ боях не это главное и применяются совсем другие критерии.
P.S. Если тут есть фанаты Дона "Дракона" - смотреть никого не отговариваю.
В том-то и дело, что ресурс уже неделю не может вернуться в то русло, где был изначально. Основная причина для спора за эту неделю был напрочь утеряна: ни СНЕН, ни Dragon так и не сделали/не расписали подробного разбора техники. Ведь причина-то была в ней. Насколько корректно это для жанра, где априори не бывает реализма, уже второй вопрос, но даже так, хочется вынести из этого хоть что-то новое и полезное. Боец - значит боец, нет - значит нет.
Но в последнюю неделю уже даже ТЕХНИКА толком не обсуждается. Общий смысл спора превратился в примитивное: "Ты неправ! Нет - это ТЫ неправ!". Сие уже больше напоминает перетирание костей на ТВ у Малахова, чем нормальный разговор.
СHEH - распишите подробный текстовый разбор техники если не для Дракона, то хотя бы для общего развития всех остальных.
Dragon - если пишете большие тексты, научитесь, ПОЖАЛУЙСТА, вставлять побольше абзацев. А если выяснится, что Лю и в правду не боец - придется вам это принять, как все свое время приняли дублеров Джеки Чана.
Мне, наверное, тоже можно написать что-то вроде: "Law - заткнитесь уже!", лишь бы спор вернулся в конструктивное русло, либо закончился вообще.
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
Твоя беда (именно ТВОЯ. Обращаться на ВЫ теперь даже не проси, после такого) не в том, что тебе нравится/не нравится Джон или еще кто, а в том, что ты яростно хочешь убедить в его убогости других. Но вся суть в том, что спор априори глупый, когда речь идет о КИНО. Реальный скилл актеров имеет второстепенное значение. Не скрою - всегда приятно осознавать, когда актер умеет драться еще и в реале, но для этого жанра главное, чтоб движения были более-менее четкие и отточенные, а хореография боев зрелищной.
А что делаешь ты? Тебя так бесит его предполагаемое профанство, что ты отвечаешь ЛЮБОМУ, кто посмел его похвалить и с КАЖДЫМ вступаешь в агрессивный спор: ах, нафига Дориан Тан растратил время на этого бездаря. Дико бесит бездарь - дай-ка о нем и побеседую. "Три дня я гналась за вами, чтоб сказать, как вы мне безразличны" (с).
Насчет "насмешки над жанром боевых искусств" - сам фильм я не видел, но мне кажется, что тут вся фишка в постиронии и моде на ретро-стилистику (Kung Fury и иже с ним), а если фильм еще и трэшеватый, в данном контексте это может ему сыграть даже на пользу.
Рон Смуренбург - Брайан Фьюри.
Ван Лихом - Джин Казама.
Стивен Фунг - Хвоаранг.
Юэнь Бьяо - Казуя Мишима.
Рой Чун - Ли Чаолан.
Сесилия Ип - Джун Казама
Остальных не распознал.