Много букв, не осилил и треть. Но понял, что беседовать больше не хочу - история с "Пулями" повторяется. Вместо обсуждения - просто "занудить" собеседника и все. На этом и остановимся - вам не показалось, что это история о глупости и эгоизме, мне показалось. И я объяснил, почему. Если вам эти объяснения не нравятся, мне очень жаль, но других у меня нет и я надеюсь, вы разрешите мне думать так, как я думаю (себе-то вы это разрешаете?).
Просьба больше такие простыни в комментариях не писать. Хотите обсудить - вперед на форум.
P.S. "Ромео и Джульетта" - тоже история в том числе о глупости. Но не об эгоизме. Там герои отняли жизнь у себя в результате трагической ошибки. Здесь героиня устроила геноцид толпе монахов и своему любимому (не себе, ненаглядной! убила бы себя - и то лучше было бы). Не видите разницы - могу только посочувствовать.
Зашибись история. Это как если бы в "Титанике" в конце Уинслет сама спихнула бы Ди Каприо с плота. Мол, извини, друг, но я тебя знаю всего ничего, а вдвоем мы не поместимся. Тоже получилась бы история о сильном всепожирающем чувстве (в "Чародее" - эгоизма, тут - самосохранения).
Драматический провал "Чародея и белой змеи" в том, что в предыдущих версиях все было о том же, но логичнее и стройнее, и поэтому трагичный финал пробирал. Здесь я вижу эгоистку (называй ее как угодно), которая поставила под угрозу жизнь любимого из-за своих "чувств" (это не любовь), и на меня такие чувства не производят впечатления. В любом случае, что тут обсуждать, раз ты другие версии не видел. Поизучай хотя бы на википедии, что ли, оригинал истории - там Зеленая и Белая змея как раз "на пути исправления" стояли, защищали деревни от наводнения, приносили дождь в засуху - пытались заслужить право на перерождение.
Я не понимаю, как написанное противоречит тому, что написал я. Что из трагедии получилась история о человеческой глупости и эгоизме. То, что эгоистично и глупо ломиться, если это может убить твою любовь, аксиома. И мне очень неприятна такая героиня. К "понять" это не имеет никакого отношения - я могу понять даже бабу-хабалку, которая лупит мужа скалкой по голове за невыброшенный вовремя мусор, но мне она будет неприятна.
Про монаха. Из-за чего он свои взгляды пересмотрел? В оригинале - из-за того, что другие монахи тонули в том числе по его вине! Из-за того, что он не пустил Белую змею просто потому что "не велено". Здесь он не пустил ее по серьезной, вменяемой причине - потому что нельзя прерывать ритуал или это может плохо кончиться.
Сцена и в оригинальной истории, и в предыдущих экранизациях была совершенно другая по смыслу. Монах держал Су Сина больше из-за гордыни - он был упрям и намеревался любой ценой разлучить его и Белую змею (например, как в "Зеленой змее", обратить в монахи и стереть ему память). Здесь этого нет - он и правда спасает его. И из-за этого начинается полная неразбериха. Плюс недовырезанные обрезки от прошлых экранизаций, когда Джет Ли ни с того, ни с сего начинает в себе сомневаться - мол, может я был неправ? Не с чего ему тут сомневаться, он ничего дурного не сделал.
Иными словами, я вообще этой сцены не ожидал. Я не могу сочувствовать героине, которая сама во всем виновата. Не поверила монаху? Ну что я могу сказать? Ну и дура. Монахи не врут. :)
Я не смотрел Midnight Beating, но китайский (материковый) хоррор - это что-то еще более невероятное, чем российский хоррор.
Крисси Чоу мне нравится, я ей тут даже плюсик поставил и все фильмы с ней видел, что не отменяет ее бездарности. :)
arcanasion, пожалуйста, хватит писать глупости и колкости в мою сторону, а потом отмазываться, что это была "шутка" или "прикол". Мне не смешно и со стороны смотрится как толстый троллинг. А то я ведь тоже "пошутить" могу в ответ, мало не покажется.
Jaa, http://hkcinema.ru/newforum/index.php?showtopic=2186
И на эти 14 баллов особенно не рассчитывай - я удалю эти твои комменты в духе "где взять" (ни к чему они здесь) и баллов станет еще меньше.
Как я понял, финальной сценой они говорят, что, мол, теперь она в нем уверена и ничего не боится. Она же говорила, что боится даже спросить его, откуда он, а то вдруг уйдет.
С английскими субтитрами он есть везде - и в рипах, и в DVD. Уж на ADC и синемагеддоне точно. Даже странно - это где надо искать, чтобы ни разу на него не наткнуться? На русском я его переводил, за баллы можно получить.
Я вот только одного не понимаю, от того, что мне лично не нравится Чак Норрис, кому-то горячо или холодно? :) У меня в каждом тексте плохо скрываемая ненависть к нему сквозит, что ли? :)
Да нет, не поторопился. Я вынашивал это отношение лет, наверное, двадцать - с тех пор, как посмотрел первые фильмы с ним. Думаю, это взвешенное решение.
На сайте нет "списка фильмов с Хунгом", есть только список фильмов с Хунгом, на которые есть рецензии. Почему нет рецензии? Потому что тут на очень многие фильмы нет рецензии - не могу все охватить, извините. :)
А здесь от них ничего особенного и не требуется. :) А Кэрол Юнг (в которую Брюс Ли типа вселился) мне так вообще нравится не только внешне, но и как актриса. В "Замужем за лжецом" она хорошая.
Да нет, конечно. Просто сейчас бочку катят на всех этих юных старлеток типа Крисси Чоу. Но Крисси Чоу здесь снимается, так что ее трогать нельзя. :) Хотя Анджела не такая уж бесталанная, ничуть не хуже какой-нибудь Мишель Рейс.
Просьба больше такие простыни в комментариях не писать. Хотите обсудить - вперед на форум.
P.S. "Ромео и Джульетта" - тоже история в том числе о глупости. Но не об эгоизме. Там герои отняли жизнь у себя в результате трагической ошибки. Здесь героиня устроила геноцид толпе монахов и своему любимому (не себе, ненаглядной! убила бы себя - и то лучше было бы). Не видите разницы - могу только посочувствовать.
Вот весь сюжет с вариациями.
Драматический провал "Чародея и белой змеи" в том, что в предыдущих версиях все было о том же, но логичнее и стройнее, и поэтому трагичный финал пробирал. Здесь я вижу эгоистку (называй ее как угодно), которая поставила под угрозу жизнь любимого из-за своих "чувств" (это не любовь), и на меня такие чувства не производят впечатления. В любом случае, что тут обсуждать, раз ты другие версии не видел. Поизучай хотя бы на википедии, что ли, оригинал истории - там Зеленая и Белая змея как раз "на пути исправления" стояли, защищали деревни от наводнения, приносили дождь в засуху - пытались заслужить право на перерождение.
Про монаха. Из-за чего он свои взгляды пересмотрел? В оригинале - из-за того, что другие монахи тонули в том числе по его вине! Из-за того, что он не пустил Белую змею просто потому что "не велено". Здесь он не пустил ее по серьезной, вменяемой причине - потому что нельзя прерывать ритуал или это может плохо кончиться.
Иными словами, я вообще этой сцены не ожидал. Я не могу сочувствовать героине, которая сама во всем виновата. Не поверила монаху? Ну что я могу сказать? Ну и дура. Монахи не врут. :)
Через сутки удаляю оба комментария, для таких вопросов есть тема на форуме.
Крисси Чоу мне нравится, я ей тут даже плюсик поставил и все фильмы с ней видел, что не отменяет ее бездарности. :)
Но не гонконгские ужастики точно.
И на эти 14 баллов особенно не рассчитывай - я удалю эти твои комменты в духе "где взять" (ни к чему они здесь) и баллов станет еще меньше.
Только тут нет такого понятия, как "худшие актеры". Есть популярные и любимые - и непопулярные.
Мне очень понравилась здесь Юнг Цзе-Ман. И в "Микросекс офис", на который рецензия скоро тоже будет, где она снова с Джимом Чимом, она дико смешная.